¿Tiene sentido fomentar la natalidad en Chile?  | De izq. a der.: Cristián Marcó, Jefe de Estudios CIEDESS, Andrea Betancor, Directora Estudios Comunidad Mujer, Rosita Camhi, Investigadora Instituto Libertad y Desarrollo, y Álvaro Elizalde, Superintendente de Seguridad Social. |
La primera Mesa de Trabajo 2010 organizada por CIEDESS y realizada el día jueves 14 de enero, trató el tema señalado, siendo inaugurada por su Director General Nicolás Starck (escuchar audio). En la introducción y presentación de los expositores estuvo Cristián Marcó, economista Jefe del Área de Investigaciones y Estudios de CIEDESS, quien motivó a la audiencia con estadísticas y gráficos que muestran el cambio en la pirámide y composición poblacional chilena (escuchar audio y ver presentación). La primera exposición de la jornada estuvo a cargo de Rosita Camhi, economista Investigadora Social del Instituto Libertad y Desarrollo, quien dio una radiografía de la fecundidad en Chile, mostrando que el país ha entrado en una fuerte reducción de la mortalidad infantil, junto a una caída en la tasa de natalidad. Concluyó que en nuestro país, el proceso de crecimiento económico ha abierto el ingreso de la mujer al mundo laboral y, consecuentemente, ha generado una baja en la natalidad. Señaló que una de las causas del estancamiento de la natalidad se encuentra en el costo de la familia para abordar la educación de los hijos, lo cual puede abordarse con mecanismos que se vinculen con la flexibilidad laboral que permita la figura del trabajo part-time, en el que la mujer pueda combinar su rol de trabajadora y de madre (escuchar audio y ver presentación) La segunda exposición estuvo a cargo de Andrea Betancort, economista Directora de Estudios del Centro ComunidadMujer, quien planteó que será muy difícil que se planteen políticas públicas capaces de atenuar la caída de la natalidad. En la actualidad, los mayores niveles de educación alcanzados por la mujer la impulsan a participar con mayor relevancia en el ingreso familiar, para potenciar el capital humano de sus hijos. Por lo tanto, cualquier iniciativa del Estado debe combinar políticas que incluyan calidad de educación, flexibilidad laboral, e involucramiento del padre en el proceso formativo, entre otras, las que en todo caso serán paliativos para morigerar la tendencia (escuchar audio y ver presentación). La tercera exposición estuvo a cargo del abogado Álvaro Elizalde, Superintendente de Seguridad Social, quien hizo notar las diversas políticas y programas existentes en Chile orientados a reconocer el rol de la familia, las cuales las clasificó en cuatro ámbitos según de donde provenga el financiamiento: aquellas de cargo del Estado; otras de cargo de los sistemas previsionales; las de cargo de las personas; y, otras de cargo de las empresas. Respecto del fomento de la natalidad, el Estado de Chile no ha planteado efectivamente una o más políticas que la impulsen, aunque sí dispone de varios programas que la protegen. Naturalmente, para un país la natalidad es un factor relevante desde un punto socio económico – e incluso estratégico -, que debe ser abordado desde varias miradas, incluyendo una mirada desde las migraciones. Por último, destacó los avances en las políticas públicas en cuanto a los aportes cuantitativos del Estado en beneficio de la natalidad, destacando que en el último decenio ha habido un notorio incremento en los subsidios natales para mujeres trabajadores menores de 40 años. Paralelamente, dio cuenta del costo que está representando el beneficio del subsidio por enfermedad grave de hijo menor de un año, el cual - en igual período -, ha crecido en un 90%, crecimiento que da cuenta de la necesidad de estudiar la extensión del beneficio en las etapas inmediatamente posteriores al nacimiento, de modo que la mujer pueda atender la primera infancia de manera efectiva, complementado este subsidio con programas de educación temprana (escuchar audio y ver presentación). Al finalizar la mesa de trabajo, se originó la participación de los asistentes, quienes hicieron consultas a los expositores e, incluso, se dieron el tiempo para manifestar interesante opiniones divergentes, las cuales nos animan a continuar con estos interesantes ciclos de mesas de trabajo. |