logo Ciedess

Los 6 proyectos de retiro de ahorros previsionales que ve la Cámara

'Si sumamos un nuevo retiro, la pensión de los futuros jubilados caería en $54.304', calculan en la Fundación Pivotes.

Fuente: LUNPublicado el 19 de abril de 2023.

El 18 de abril de 2022, la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó los proyectos de ley que proponían un nuevo retiro de ahorros previsionales desde las AFP. Al cumplirse un año este martes, la comisión de Constitución de esa cámara inició el trámite de los seis proyectos presentados en abril del año pasado y que desde entonces esperaban el plazo legal que establece el artículo 68 de la Constitución Política para insistir.

Seis proyectos

Los autores de dichas iniciativas expusieron sus iniciativas. Ninguno explicó qué pasará con las pensiones de quienes queden con saldo cero.

1. Retiro completo. Boletín 14909-07. Autores: Pamela Jiles (PH), Félix González (PEVS), Camila Flores (RN), y Rubén Oyarzo (PDG). Permite sacar el 100%. El diputado González expuso que la iniciativa permite el cobro de deudas por pensiones de alimentos. 'Como es hasta el 100%, esto permitiría muy posiblemente pagar las pensiones de alimentos de manera total'.

2. El 10%. Boletín 14910-07. Autores: Pamela Jiles (PH), Félix González (PEVS) y Rubén Oyarzo (PDG). La diputada del PH explicó que 'el monto máximo que proponemos de retiro será de 150 UF y el monto mínimo de 35 UF, eso es aproximadamente el máximo 5 millones 300 mil, y el mínimo alrededor de millón 200'.

3. El 100%. Boletín 14912-07. Autor: Jorge Durán (RN). Propone el retiro de todos los fondos. El autor justificó que actualmente hay 'circunstancias distintas a las de los anteriores retiros', y que el aumento del costo de la vida 'no tienen nada que ver con los retiros anteriores'.

4. Del 10 al 100%. Boletín 14915-07. Autores: René Alinco (PPD), Pamela Jiles (PH), Rubén Oyarzo (PDG). Permite retirar del 10% hasta el total de fondos. Alinco dijo que 'de cada 10, 6 personas están por el retiro', y pidió que se voten antes del 7 de mayo.

5. Restitución de pérdidas. Boletín 14917-07. Autor: Gaspar Rivas (PDG). Imitando de Pamela Jiles, Rivas se terció una banda azul con la leyenda 'sexto retiro', y propuso el retiro total fondos, y las AFP deben 'restituir al fondo individual los fondos por concepto de pérdidas, durante 20 años'.

6. Hasta un millón. Boletín 14886-07. Autores: Eduardo Durán (RN), Miguel Ángel Calisto (DC) y Érika Olivera (independiente). Propone retirar un millón de pesos. Durán calculó que es una solución intermedia que significaría 'el máximo de US$3.500 millones' de montos totales sacados de las AFP. El diputado Rubén Oyarzo presentó el lunes pasado otro proyecto para retirar fondos que pidió sea puesto en tabla porque es 'en beneficio de la clase media'.

10,5 millones de personas

Un estudio de la Fundación Pivotes, arroja que 10,5 millones de personas podrían realizar un sexto retiro, por un monto total de US$19.442 millones. De estos, 5,9 millones son personas cuentan con empleos formales y recibirían US$12.831millones (66% del total); mientras que 3,7 millones de pensionados y sin empleo formal retirarían US$4.740 millones (24%), y 760 mil son pensionados que obtendrán un total de US$1.871 millones, lo que representa el 10% de los recursos.

Elisa Cabezón, directora de Evidencia de Pivotes, advirtió que 'un nuevo retiro presionaría la inflación, perjudicaría a los sectores más vulnerables. Si sumamos un nuevo retiro, la pensión de los futuros jubilados caería en $54.304 pesos, lo que equivale al 26% de la PGU actual', y ejemplifica: 'Si se quisiera compensar la pérdida, se tendría que desembolsar en las cuentas de los futuros jubilados un monto equivalente a 517 hospitales de alta complejidad durante 45 años'.

Fuente: LUN

Galería de Imágenes

Categorías asociadas

La Seguridad Social en Chile: Pensiones