logo Ciedess

Retiros: proyecto del Gobierno y mociones de diputados se votarán juntos en “súper lunes”

Ayer la iniciativa del Ejecutivo se aprobó en las comisiones de Trabajo y de Hacienda y parlamentarios están a la espera de nuevas indicaciones. La clave está en el quorum de cada una.

Fuente: El MercurioPublicado el 14 de abril de 2022.

Un rápido paso tuvo por las comisiones de Trabajo y de Hacienda de la Cámara de Diputados el proyecto del Gobierno que dispone el retiro del 10% desde los fondos de pensiones para el pago subrogado a través de las AFP de deudas en pensiones alimenticias, salud, vivienda o postulación a crédito hipotecario y créditos bancarios y no bancarios.

En ambas instancias se aprobó sin sobresaltos.

La iniciativa comenzó a debatirse el martes con discusión inmediata, en una jugada del Ejecutivo para contener el avance del quinto retiro en la comisión de Constitución, que hasta ahora ha tenido efecto positivo ya que fue rechazado.

Sin embargo, no está dicha la última palabra, porque los comités parlamentarios acordaron que el proyecto del Gobierno y el quinto giro previsional se voten el lunes desde las 15 horas, donde los resultados no están cerrados.

¿Por qué? Si bien el oficialismo -Frente Amplio y el PC- estarían alineados con el Ejecutivo, en el PS las aguas están divididas y en la DC el jefe de bancada, Eric Aedo, señaló que los parlamentarios de la tienda votarán "mayoritariamente" a favor de la moción y en contra de la iniciativa del Ejecutivo.

Así, en teoría, ambas podrían ser aprobadas, con el matiz de que el quinto rescate volvería a la comisión de Constitución y el proyecto del Gobierno se iría al Senado.

Dos elementos marcarían la diferencia.

Primero, el quorum, porque como señaló el diputado PS Marcos Ilabaca, "si el quinto retiro obtiene 93 votos, vuelve a la comisión de Constitución y creo que hoy hay entre 80 y 85 votos, pero el Gobierno ha estado poniendo presión a los parlamentarios para que rechacen y el proyecto del Gobierno se va a aprobar porque es de mayoría simple".

Lo segundo, la apertura para acoger indicaciones.

Sobre el punto, el diputado RN Frank Sauerbaum afirmó que "el Gobierno quedó de aceptar indicaciones de aquí al lunes, como el pago de contribuciones, de colegios y deudas financieras de empresas y que las autoridades no puedan usar el instrumento.

Eso podría dar más votos al proyecto".

No obstante, afirmó que "no descarto que se aprueben los dos".

Debate y despacho

Lo que quedaba pendiente de votar ayer en la comisión de Trabajo era el artículo 1, que definía el tipo de pagos subrogados que podían realizarse.

El Gobierno ingresó algunos ajustes, siendo lo fundamental que "las deudas solo pagarán reajustes e intereses por la mora, sin que puedan aplicarse intereses penales, multas u otras gastos asociados", y definir que salvo las deudas por pensiones alimenticias, no existe un orden obligatorio de uso, mientras parlamentarios insistieron en incorporar otro tipo de deudas como tag, arriendo, con Tesorería, de internet y telefonía y que pueda ser en beneficio de otros, como gastos en salud, entre otras, lo que quedó en manos de Hacienda de ser estudiado.

En la comisión de Hacienda, en tanto, Carlos Bianchi (Ind.) insistió en que se trata de "un salvataje a la banca y el retail", mientras que Gael Yeomans (CS) pidió "acelerar la reforma de pensiones".

Guillermo Ramírez (UDI) afirmó que "no nos calzan los US$ 3 mil millones que se dice va a costar" y que la iniciativa "no va a detener los retiros", aseverando que "los diputados de gobierno forzaron al ministro Marcel" a presentar el proyecto.

La respuesta vino del propio Marcel: "En lo personal como ministro no me siento particularmente forzado, porque lo que se ha planteado es atender a situaciones comprensibles de las personas de una manera que no tiene impacto en el mercado de capitales, ni impacto en la inflación, ni impacto fiscal" y se refirió a la advertencia de la presidenta del Banco Central, Rosanna Costa, sobre la "jibarización" del mercado de capitales.

Según el titular de Hacienda, dado que una parte de los fondos está invertida en el exterior, "si el total estimado de reducción de los activos es de US$ 3.000 millones, si solo se aplicara una proporcionalidad, el impacto sobre el mercado de capitales doméstico sería menor a los US$ 2.000 millones", lo que calificó como "muy pequeños en relación al tamaño de nuestro mercado de capitales".

En la sesión se abordó la otra parte del proyecto, la flexibilización de los requisitos de acceso y mejora de los beneficios del Seguro de Cesantía, que aumenta los potenciales beneficiarios hasta 1,6 millones de trabajadores, eleva las tasas de reemplazo y para los trabajadores con contrato a plazo fijo, aumenta de tres a cinco los giros.

Desde las 15 hrs.

Se votarán los dos proyectos -del Gobierno y parlamentarios- sobre retiro de fondos de pensiones.

La comisión de Hacienda de la Cámara Diputados recibió ayer al ministro de Hacienda, Mario Marcel, y a la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, para debatir la tramitación del proyecto de retiro acotado de fondos previsionales.

Fuente: El Mercurio

Galería de Imágenes

Categorías asociadas

La Seguridad Social en Chile: Pensiones